+7 (499) 938-65-94  Москва

+7 (812) 467-43-31  Санкт-Петербург

8 (800) 350-96-82  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Объектами гражданских правоотношений выступают

Дискуссии по вопросам определения объекта гражданско-правового отношения ведутся на протяжении длительного времени, и до текущего момента не выработан общепризнанный результат исследования. В теории сформулировано несколько разных подходов, раскрывающих понятие «объекта правоотношения»:

— В рамках первого подхода в качестве объекта правоотношения признаются предметы материального мира и тем самым исключают данную категорию из системы правоотношения;

— В рамках второго подхода , под объектом понимается фактическое общественное отношение, то есть урегулированное нормами права поведение, направленное на изменение предметов материального мира (к примеру, вещей);

— Третий подход выражается в определении объекта как вообще любого блага;

— На основании четвертого подхода вообще отрицается необходимость самой категории «объект правоотношения» и выделяется в противовес общефилософского и специально юридического понимания объекта, два других понятия «объект интереса» и «объект правовой деятельности», зачастую совпадающие в действительности;

-Пятый подход выражается в понимании объекта правоотношения как объекта господства управомоченного лица, под которым могут пониматься в ряде случаев вещи либо люди.[27]

На наш взгляд, все вышеуказанные подходы, несмотря на то что содержат в своем основании перечень определенных существенных посылок и рассуждений, которые достаточно сложно оспаривать, одновременно с этим имеют определенные недостатки, которые не позволяют присоединиться ни к одной из них в бесспорном порядке.

В ходе длительных дискуссий в теории права сложились главным образом две концепции – монистическая и плюралистическая. Среди цивилистов выделяют сторонников «вещной» теории объекта и «поведенческой теории».

Представители «вещной» теории определяют объект гражданского правоотношения как «реальные предметы материального мира, продукты духовного творчества в объективированной форме».[28]

Сторонники «поведенческой» теории, справедливо утверждают, что право не может воздействовать на предметы внешнего по отношению к человеку окружающего мира, оно воздействует лишь на человеческую деятельность. Они различают поведение субъектов, которое направлено на их взаимодействие относительно какого-либо материального и духовного блага, и поведение, которое направлено на сами эти блага, и относят последний вид поведения к объекту гражданского правоотношения.

Согласно поведенческой теории объектом правового отношения могут выступать действия субъектов и отсюда – у всех правоотношений единый, общий объект. Изначально эта теория была изложена Я.М. Магазинером,[29] а затем обоснована О.С. Иоффе.[30] Я.М. Магазинер определял правоотношение в качестве общественной связи и считал, что именно по этой причине оно не может существовать между человеком и вещью. Соответственно и в качестве объекта может выступать лишь действие в отношении вещи. На основании точки зрения автора концепции, термин «право на вещь» употребляется лишь в качестве условного словесного сокращения, которое не может быть отнесено к научному понятию, но являющееся приемлемым с точки зрения соображений практически-прикладного характера «как наглядное обозначение вещного предела права собственности, его вещных границ». Именно по этой причине вещное право раскрывалось учеными как право на отрицательное (пассивное) поведение обязанных (третьих) лиц, которое и признавалось объектом соответствующих правоотношений.

Другой представитель плюралистической концепции И.Л. Брауде, также отрицая возможность существования безобъектного правоотношения, предостерегает о недопустимости смешения категории «объект» с другими категориями, в частности, цели и интереса, от распространения свойств категории «объект» на субъектов, которое, по его мнению, происходит , если в качестве объекта правового отношения рассматривать действия его участников.[31] И.Л. Брауде отделяет права от содержания правового отношения, представляя объект гражданских правоотношений как результат деятельности людей и организаций, и относит к объекту также вещи, продукты духовного творчества и личные блага. Также как и И.Б. Новицкий, И.Л. Брауде считает, что вид правового отношения «привязан» к виду объекта субъективного гражданского права, подчеркивая при этом, что поведение субъекта, которое относится к содержанию правового отношения, может иметь в качестве результата господство как над вещью, так и над определенными действиями других людей.

К.О. Берновский решение проблемы объекта гражданских правоотношений связывает с необходимостью проведения разграничений объектов правовых норм, объектов субъективных прав, объектов юридических обязанностей и объектов правоотношений посредством уяснения их соотношения. Им одним из первых в отечественной цивилистической науке было заявлено о самостоятельном характере категории «объект гражданского правового отношения», о необходимости уяснения её места в системе гражданских правоотношений. По его мнению, категория объекта гражданских правоотношений в разных его видах имеет различное значение, однако, роль самостоятельной правовой категории играет лишь в обязательственном правоотношении.[32]

Заметным образом выделяется из всех позиция Толстого Ю.К., считающего, что отличия в субъективных гражданских правах и самих правоотношениях никак не влияют на объект, и поэтому он является общим для всех гражданско-правовых отношений и это- само общественное отношение.

Проанализировав юридическую литературу можно сделать вывод о том, что в качестве объекта правоотношений понимаются предметы материального мира, поведение (деятельность) участников правового отношения, которое охраняется законом блага, правовой режим (либо правовое состояние) либо многообразие объектов и т.п.

Наличие в гражданско-правовой науке большого числа точек зрения относительно объекта гражданского правового отношения не является случайным. Этому может быть дано объяснение: многообразие и широкий спектр общественных отношений, который регулируется гражданским правом (и имущественные и неимущественные отношения, вещные и обязательственные и т.п.).

В подобных условиях, очевидным, является то, что представляет большую сложность в определении единого объекта таких отношений, который соответствовал бы как вещным, так и обязательственным отношениям.

Руководствуясь традициями римского частного права, вопрос об объекте гражданских правоотношений необходимо разрешать в зависимости от вида правоотношения (вещного либо обязательственного).

Обязательственное правоотношение в качестве объекта выделяет действие (поведение) обязанного лица ( к примеру, по передаче вещи, выполнении работы либо оказании услуги). При этом в обязательстве могут фигурировать вещи, а может их и не быть ( к примеру, обязательство об оказании юридической услуги). Вещь здесь, как представляется, выступает в качестве предмета действий обязанного субъекта.

В вещном же правоотношении в качестве объекта соответствующего правового отношения выступают вещи (имущество). Поведение обязанного лица в таком правоотношении состоит в соблюдении (по сути бездействии) права собственности и иных вещных прав, а поведение управомоченной стороны заключается во владении, пользовании и распоряжении вещью по своему усмотрению. Как видно, управомоченный субъект может осуществлять совершение действий с вещью, поэтому вещные правоотношения не лишены активного поведения.

По сути стремления авторов сводятся к примирению «вещной» и «поведенческой» теории объекта правоотношения, результатом которого явилась категория правового режима как совокупности вещных и обязательственных составляющих (вещь и действие нельзя рассматривать в отрыве друг от друга).

Но сказать, что объектом является правовой режим- не означает решить вопрос об объекте. Это лишь способ «сложения» (объединения) вещной и поведенческой теории, поскольку стоит проблема о едином объекте гражданского правоотношения, но теоретически мнение, безусловно, очень интересно и представляет большой научный интерес.

Между тем существует один нюанс, на который необходимо обратить особое внимание. Как видно из вышеизложенного, в обязательственном отношении в качестве объекта выступает действие. Но присутствуют и вещи, без которых терялся бы смысл правоотношения (результат в подрядном обязательстве). Казалось бы, В.И. Сенчищев прав и можно было бы с ним согласиться, что объектом является и вещь, и действие с ней ( их правовой режим).

Дело в том, что вещь в обязательственном правоотношении (в тех из них, в которых она присутствует) играет лишь вспомогательное, второстепенное значение. На первом месте здесь выступают действия по отношению к чему-либо (вещи либо услуге). Не случайно в определении обязательства (ст. 309 ГК РФ) ничего не конкретизировано о вещах либо других объектах действия должника.

И, наоборот, в вещном правоотношении главную роль играет вещь, при отсутствии которой не было бы правоотношения, не было бы присвоенного блага, вокруг которого возникает правоотношение. А действия носят факультативный характер.

С развитием науки и техники круг регулируемых гражданским правом отношений постоянно расширяется и усложняется, появляются новые вещи, новые виды деятельности, что значительным образом усложняет и без того непростую проблему определения объекта гражданских правоотношений и охранительных, в частности.

Именно этим объясняется появление в последнее время новых теорий объекта гражданских правоотношений, в которых, как упоминалось, последние определяются как правовой режим, правовое состояние. Но даже и здесь, отмечая оригинальность и высокий научный уровень соответствующих исследований, нетрудно заметить, что в основе данных категорий, по сути, лежат те же вещи, действия, имущество.

Предлагаемый подход определения объекта гражданских правоотношений в зависимости от природы правовой связи (вещное либо обязательственное, абсолютное либо относительное) возможно применить для уяснения объекта гражданского правоотношения.

Содержание гражданских правоотношений

При гражданско-правовом регулировании общественных отношений, происходит наделение их участников рядом субъективных прав и обязанностей, которые в последствии и определяют поведение субъектов в процессе существующего между ними правоотношения. Как и любые общественные отношения, гражданские правоотношения устанавливаются при взаимодействии между людьми. В правовом отношении процесс взаимодействия его субъектов происходит на основании принадлежащих им субъективных прав и возложенных на них обязанностей. К примеру, в рамках правоотношения по купли-продажи продавцом осуществляется передача проданной вещи покупателю на правах собственности при соблюдении условий и сроков, определяемых договором между ними, а покупателем уплачивается продавцу денежная сумма в размере и в сроки, которые устанавливаются этим же договором.

Общественные отношения, которые входят в предмет гражданского права в результате их правового регулирования не исчезают, а лишь обретают правовую форму, при помощи которой происходит упорядочивание их содержания. По этой причине содержание гражданского правоотношения образует взаимодействие их субъектов, которое осуществляется на основании их субъективных прав и обязанностей.

Перечень субъективных прав и обязанностей, принадлежащих субъектам гражданских правоотношений, образуют его правовую форму. В качестве особенностей субъективных гражданских прав и обязанностей следует признать то, что они имеют имущественный, либо личный неимущественный характер. К примеру, права собственности — это имущественные права, которые предоставляют его субъекту юридически обеспеченные возможности на свободное владение, пользование и распоряжение вещами, которые ему принадлежат. Права на защиту таких объектов, как честь, достоинство и деловая репутация – являются личными неимущественными правами, которые предоставляют управомоченным субъектам юридически обеспеченные возможности требовать опровергать порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию сведений.

Это интересно:  Письмо с просьбой снизить арендную плату

Гражданские имущественные правоотношения нельзя относить полностью ни к экономическим, ни к правовым. Они представляют собой единство, определяющее экономическое содержание и правовую форму. Форма гражданских имущественных правоотношений (комплекс субъективных прав и обязанностей) имеет правовую надстройку, а его содержание (взаимодействие субъектов) – имеет экономический базис. В отличие от имущественных как форма, так и содержание личных неимущественных правоотношений находятся вне экономического базиса. Поэтому личные неимущественные правоотношения всецело можно отнести к надстроечным явлениям.

Цивилистическая литература широко распространяет мнение о том, что содержание гражданских правоотношений образует совокупность субъективных прав и обязанностей его субъектов.[33] Данное мнение вполне допустимо для цивилистов, рассматривающих гражданские правоотношения как особые идеологические отношения, которые существуют совместно с регулируемыми общественными отношениями.

Содержание подобных правоотношений может включать только субъективные права и обязанности. Но правоведы, которые рассматривают гражданские правоотношения как сами общественные отношения, урегулированные гражданско-правовыми нормами, впадают в противоречия, утверждая, что в качестве содержания таких правоотношений выступает совокупность гражданских прав и обязанностей.

Совокупность субъективных прав и обязанностей появляется лишь при правовом регулировании. Таким образом получается, что общественные отношения до их правового регулирования не имеют своего содержания, так как оно улетучивается при правовом регулировании. Вместе с тем вполне допустимо говорить о субъективных правах и обязанностях как о юридическом содержании гражданских правоотношений, так как в них заложена возможность того взаимодействия участников правоотношения, которое образует его содержание. Поэтому в дальнейшем под юридическим содержанием гражданских правоотношений будут пониматься субъективные права и обязанности, принадлежащие участникам правоотношений.

В качестве субъективного гражданского права в подобном контексте следует понимать юридически обеспеченную меру возможного поведения правомочного субъекта при взаимодействии с обязанными субъектами. По мнению О.С. Иоффе предлагается в дефиниции субъективного права осуществлять указание не только на возможности дозволенного поведения управомоченных лиц, но также и на возможности требовать определенного поведения от обязанных субъектов.

На наш взгляд, конкретизация второго требования излишняя, поскольку оно уже отражается в первом требовании и, к тому же выступает в качестве частного случая дозволенного поведения управомоченных субъектов в гражданских правоотношениях. Следовательно, субъективное гражданское право – является предоставленной возможностью вести себя определенным образом посредством установления требований от остальных субъектов права должного поведения и посредством обеспечения прав при помощи мер государственного принуждения при их нарушении.
В качестве субъективного права следует понимать меру свободы действий, которые направлены на осуществление защищаемых интересов. При этом субъекты права не могут выходить за установленные ему пределы, так как могут быть задеты чужие интересы, которые защищаются теми же мерами государственными принудительными мерами.

Следовательно, любые субъективные права являются не только мерами возможного, но также и дозволительными мерами поведения управомоченных законом субъектов. Независимо от того, возникло ли субъективное право против воли управомоченных субъектов (право требовать возмещения причиненного вреда и т.д.) или оно возникает в результате волевых действий самого управомоченного (к примеру, при заключении договора), его содержание всегда определяется положениями закона, которыми или прямо предписывается поведение управомоченного лица или осуществляет его санкционирование. Поведение управомоченных субъектов может быть выражено как совершение (не совершение) им различных рода действий, которые определяются характером каждого конкретного правоотношения, в том числе в предъявлении к обязанным лицам об исполнении возложенных на них обязанностей. так, в договоре аренды арендатор имеет право пользоваться имуществом в соответствии с договором и назначением имущества (ст. 615 ГК РФ). В то же самое время он может требовать от арендодателя воздержания от совершения любых действий, препятствующих свободному пользованию имуществом.
Субъективной обязанностью является юридически обеспеченная мера должного поведения обязанного лица в гражданском правоотношении. Сущность обязанностей заключается в необходимости совершения субъектом определенных действий или воздержания от социально вредных действий.
Разграничение структур содержания гражданских правоотношений на простые и сложные имеет важное практическое значение. Во-первых, в различных правоотношениях со сложной структурой содержания нередко встречаются однородные элементы. Например, обязанность хранения имущества имеет место в правоотношениях по перевозке грузов, залогу вещей в виде из заклада залогодержателю, хранению вещей у профессионального хранителя. Между тем два первых правоотношения – самостоятельные цельные правовые образования, к которым напрямую не применяются нормы, регулирующие отношения, возникающие из договора хранения. Прямое применение норм о договоре хранения применимо только к третьему правоотношению. Только определив, элементом содержания какого правоотношения являются однородные права и обязанности, можно установить, на основе каких правовых норм они возникли.
Во-вторых, структура содержания гражданских правоотношений может быть комплексной, включать структурные образования, которые могут существовать и в качестве самостоятельных правоотношений. Такую структуру, например, имеет правоотношение, возникшее на основе договора на проведение опытно-конструкторских работ по созданию оборудования, его поставке, осуществлению его монтажа и проведению пусконаладочных работ. В этом случае в комплексную структуру возникшего правоотношения оказались включенными структурные образования, присущие правоотношениям на проведение опытно-констукторских работ, поставку оборудования, подрядных работ, но данные структурные образования являются составными частями более сложной структуры, представляющей собой единое правоотношение.

Соотношение объектов гражданского права и объекта гражданских правоотношений

Под объектом правоотношения обычно понимают то, на что данное правоотношение направлено и оказывает определенное воздействие.

Как общественная связь между людьми, устанавливающаяся в результате их взаимодействия, гражданское правоотношение может воздействовать только на поведение человека. Поэтому в качестве объекта гражданского правоотношения выступает поведение его субъектов, направленное на различного рода материальные и нематериальные блага.

Специфика гражданского имущественного правоотношения заклю­чается в том, что его участники своим поведением воздействуют не только друг на друга, но и на определенные материальные блага.

Поведение субъектов гражданского правоотношения, направленное на различного рода материальные блага, и составляет объект гражданского имущественного правоотношения.

При этом необходимо различать поведение субъектов гражданского правоотношения в процессе их взаимодействия между собой и их поведение, направленное на материальное благо. Первое образует содержание гражданского имущественного правоотношения, а второе — его объект. [4]

Так, взаимодействие подрядчика и заказчика составляет содержание правоотношения, возникающего из договора подряда, а деятельность подрядчика по выполнению предусмотренных договором работ — объект указанного правоотношения.

Как правило, механизм воздействия гражданского имущественного правоотношения своим содержанием на объект следующий: управомоченная сторона своим поведением воздействует на обязанную сторону, которая под влиянием этого и совершает действия, направленные на соответствующие материальные блага.

Так, в приве­денном примере заказчик требует от подрядчика выполнения работ в соответствии с заключенным договором, предопределяя тем самым поведение подрядчика в процессе выполнения работ, которые всегда связаны с воздействием на предметы материального мира.

В отличие от имущественного, в личном неимущественном право­отношении в качестве объекта выступает поведение сторон, направ­ленное на различного рода нематериальные блага, такие, как честь, достоинство и деловая репутация, имя человека, наименование юри­дического лица и т. д.

Однако в любом гражданском правоотношении объект представлен поведением его участников, направленным на какие-либо блага, способные удовлетворять потребности человека.

По вопросу об объекте гражданского правоотношения в литературе высказываются самые различные мнения. Одни авторы считают, что в качестве объекта гражданского правоотношения всегда выступают вещи.[5] Между тем вещи не способны реагировать на воздействие со стороны правоотношения как определенного рода связи между людь­ми. Само по себе взаимодействие между людьми не может привести к каким-либо изменениям в вещах. Лишь поведение человека, направленное на вещь, способно вызвать в ней соответствующие изменения. Другие авторы полагают, что объект гражданского правоотношения образует поведение человека.[6] Однако не всякое поведение человека составляет объект правоотношения. Так, нельзя рассматривать в качестве объекта поведение людей в процессе их взаимодействия в рамках существующего между ними правоотношения. Это поведение составляет содержание гражданского правоотношения. Только поведение субъектов гражданского правоотношения, направленное на различного рода материальные и нематериальные ценности, может выступать в качестве объекта гражданского правоотношения. По изложенным выше причинам нельзя рассматривать в качестве объекта гражданского правоотношения сами материальные, духовные и иные блага; вещи, продукты творческой деятельности, действия людей, результаты действий и т.д., как полагают некоторые ученые[7].

Гражданское правоотношение может воздействовать лишь на строго определенные явления окружающей действительности — поведение людей, направленное на различного рода блага, но не на сами эти блага. Сам по себе объект утрачивает какой-либо смысл, если на него нельзя оказать никакого воздействия.

Объектом гражданско-правового регулирования является же обособленная сфера общественных отношений, регулируемая нормами гражданского права.

Согласно ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, работа и услуги, информация, результаты интеллектуальной деятельности и нематериальные блага.

На наш взгляд, необходимо четко различать понятия объекты гражданских прав (закреплено на уровне закона), объект субъективного гражданского права и объект гражданского правоотношения (доктринальные термины). И здесь задача их соотношения несколько усложняется. Нами предлагается следующая схема ее решения. Для этих целей применим критерий идеальности/реальности того или иного явления. Реальному общественному отношению как взаимодействию лиц соответствует в сфере идеальной модель общественного отношения, санкционированного государством, иными словами – правоотношение. И здесь возникает вопрос: представляют ли собой эти разнопорядковые категории – реальное общественное отношение и «идеальное» правоотношение – единое целое? Вне всякого сомнения, нет. В таком случае, несомненно, должно быть нечто их объединяющее. На наш взгляд, синтез указанных категорий, а точнее говоря, использование «идеального» правоотношения как средства перевода реальных общественных отношений в плоскость правовую вызывает к жизни собственно правоотношение. Таким образом, мы имеем, по сути, два лика правоотношения: формальное правоотношение («идеальное», «модель») и фактическое правоотношение (воплощенное в реальности соответствующее формальное право- отношение, ставшее в силу этого реальным общественным отношением, урегулированным нормами права, иными словами, конкретное регулятивное (охранительное) правоотношение). В связи с этим необходимо так же дифференцировать и их «объект». В результате в качестве такового для общественных отношений служат преимущественно материальные, а также нематериальные блага (если придерживаться концепции «объект – благо»): для формального правоотношения – соответствен- но формальный «объект правоотношения», для фактического правоотношения – фактический «объект правоотношения». Отсюда в первую очередь возникает вопрос о разграничении формального и фактического «объекта». На наш взгляд, сама дефиниция «объекта гражданских прав» отражает существо формального объекта гражданского правоотношения, а явления объективной действительности, признаваемые в качестве такового, по поводу которых возникли конкретные гражданские правоотношения, составляют фактический объект гражданского правоотношения. Иными словами, формальным объектом гражданского правоотношения служат те блага, которые входят в сферу регулирования (охраны) гражданского права и являются потенциальными объектами фактических правоотношений. Само благо при признании его формальным «объектом» приобретает соответствующий правовой режим. Так, например, реальное благо – индивидуальный жилой дом – как формальный «объект» есть недвижимое имущество, сделки по отчуждению которого должны соответствовать ряду правил (в частности, требуют соблюдения письменной формы и подлежат обязательной государственной регистрации). И далее при возникновении конкретного общественного отношения, которое соответствует формальному правоотношению, возникает фактическое правоотношение, в нашем примере – договорные отношения по купле-продаже недвижимого имущества (индивидуального жилого дома). Казалось бы, объект «индивидуальный жилой дом» и в формальном, и в фактическом правоотношении остается таковым. Однако существует принципиальная разница: в формальном правоотношении это лишь абстрактная фор мулировка, модель «недвижимое имущество» (в частности, индивидуальный жилой дом), за которой стоит ряд правил признания того или иного блага недвижимым имуществом, тогда как в фактическом правоотношении этот объект предельно конкретен, в нашем примере он должен быть четко определен ввиду наличия императивного указания законодателя. Так, согласно ст. 554 ГК РФ «в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества. При отсутствии этих данных в договоре условие о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным». Таким образом, мы можем говорить о том, что формальный объект носит абстрактный характер, а фактический – конкретный. Итак, мы выделили объект формального и фактического правоотношения (формальный и фактический объект правоотношения) и теперь можем соотнести данные понятия с указанными ранее терминами: объекты гражданских прав, объект субъективного гражданского права и объект гражданского правоотношения. Термин объекты гражданских прав примечателен тем, что содержит в себе не единственное, а множественное число – объекты. Такая степень обобщения свидетельствует о том, что данным понятием охватывается весь спектр благ, входящих в сферу регулирования (охраны) гражданского права. А подобным свойством, как мы ранее отмечали, обладает не что иное, как формальный объект правоотношения (либо иначе – объект «правоотношения-модели»). Таким образом, по нашему убеждению, в ст. 128 ГК РФ речь ведется именно об объектах формальных гражданских правоотношений. Название статьи могло иметь следующий вид: «Объекты гражданских правоотношений». Однако, ввиду того что за формулировкой гражданское правоотношение закрепилось значение общественного отношения, урегулированного нормами гражданского права, то есть фактического гражданского правоотношения, термин объекты гражданских прав в контексте с.т. 128 ГК РФ является вполне допустимым. Понятие объект субъективного гражданского права, как мы уже отмечали, немыслим вне связи с термином объект юридической обязанности; а соответственно, и с термином объект гражданского правоотношения. В этом случае речь идет об объекте фактического правоотношения, то есть конкретного блага, по поводу которого складывается конкретное регулятивное (охранительное) правоотношение, иными словами – объект гражданского правоотношения (при условии, что под гражданским правоотношением понимается общественное правоотношение, урегулированное нормами гражданского права, а не юридико-техническое средство регуляции (охраны) общественных отношений). Таким образом, в самом общем смысле термин объект гражданского правоотношения является базовым. Однако поскольку само правоотношение расматривается нами как формальное и фактическое, то соответственно делится и его объект. Формальный объект гражданского правоотношения сконструирован таким образом, что предполагает наличие соответствующего правового режима для каждого подпадающего под его определение конкретного блага. В итоге объектом формального правоотношения («правоотношения-модели») выступают блага, которые входят в сферу регулирования объективного права и которым предоставляется гражданско-правовая защита; они же являются потенциальными объектами фактических гражданских правоотношений. В Гражданском кодексе РФ формальный объект обозначен термином объекты гражданских прав (во множественном числе). Объектом же фактического гражданского правоотношения служат конкретные блага, по поводу которых возникают конкретные общественные отношения, урегулированные нормами гражданского права. Подводя итоги, можно отметить, что упорядочивание терминологии в области гражданского права, а именно установление единообразия в понимании (толковании) таких фундаментальных понятий, как объекты гражданских прав, объект гражданских правоотношений, создает положительный эффект как для непосредственных участников гражданского оборота, так и для правоприменителя. Для хозяйствующих субъектов крайне важно, чтобы те блага, которые представляют для них определенную ценность, признавались объектами гражданских прав (на уровне закона), а соответственно, им представлялась бы гражданско-правовая защита; интересы правоприменителя же опосредованы интересами субъектов гражданского оборота.

Это интересно:  Пособие на иждивенца работающему пенсионеру

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:

Элементы гражданских правоотношений

Любое гражданское правоотношение представляет собой сложное правовое явление. Оно состоит из трех элементов:

  • • субъектов правоотношения;
  • • объекта правоотношения;
  • • содержания правоотношения.

Субъекты правоотношения. Субъектами гражданских правоотношений являются их участники. Как и любое общественное отношение, гражданское правоотношение устанавливается между людьми. Поэтому в качестве субъектов гражданского правоотношения выступают либо отдельные индивиды, либо определенные коллективы людей.

Все возможные субъекты гражданских правоотношений охватываются понятием «лица», которое используется в гражданском законодательстве.

Гражданское законодательство к субъектам гражданских правоотношений причисляет:

  • • физических лиц (которые могут быть отечественными гражданами, иностранными гражданами либо лицами без гражданства);
  • • юридических лиц (как отечественных, так и иностранных и международных);
  • • публично-правовые образования (Российская Федерация, субъекты РФ, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации).

Каждый субъект гражданского правоотношения наделен определенной правосубъектностью, т. е. специальной правовой возможностью быть их участником. Предпосылками и составными частями правосубъектности выступают правоспособность и дееспособность.

Субъекты гражданского правоотношения выступают либо на стороне управомоченной, либо на стороне обязанной. На одной и той же стороне может выступать как один субъект, так и множество. На обязанной стороне может выступать и неопределенное количество обязанных лиц (например, собственнику как управомоченному противостоит неопределенное множество лиц, обязанных не нарушать и не препятствовать осуществлению его права).

Очень часто субъекты правоотношения одновременно выступают и на той, и на другой стороне. Так, продавец и покупатель имеют по отношению друг к другу и права, и обязанности и выступают одновременно и на стороне управомоченного, и на стороне обязанного.

Состав участников гражданского правоотношения может меняться в порядке правопреемства, под которым в гражданском праве понимают переход прав и обязанностей от одного лица (правопредшественника) к другому лицу (правопреемнику). Различают два вида правопреемства:

  • универсальное (общее), когда правопреемник в результате одного юридического акта занимает место правопредшественника во всех правоотношениях, за исключением тех, для которых правопреемство недопустимо в силу закона, например правопреемство при реорганизации юридического лица (ст. 58 ГК РФ) и наследование (п. 1 ст. 1110);
  • сингулярное (частное), когда правопреемство возникает в одном или нескольких (но не всех) правоотношениях. Так, в соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право требования, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Объекты гражданских правоотношений. Всякое гражданское правоотношение имеет свой объект, в качестве которого выступает то, по поводу чего возникает и осуществляется деятельность его участников.

Объектами гражданских правоотношений являются материальные и нематериальные блага либо процесс их создания. Материальные блага в естественном состоянии или произведенные людьми называются вещами. Веши, включая деньги и ценные бумаги, наряду с имущественными правами, именуются имуществом. Нематериальные блага выступают объектами гражданского права либо в виде продуктов (результатов) интеллектуальной деятельности, либо в виде личных неимущественных и нематериальных благ (честь, достоинство, деловая репутация). Процесс создания материальных или духовных благ именуется производством работ или оказанием услуг.

Перечень объектов гражданского права (ст. 128 ГК РФ) включает:

  • • вещи и иное имущество;
  • • результаты работ и оказание услуг;
  • • охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации;
  • • нематериальные блага.

Как видим, круг объектов гражданских правоотношений достаточно широк, что нельзя сказать об объектах уголовных и административных правоотношений, представленных лишь поведением субъектов и его результатом.

Содержание гражданских правоотношений. В процессе гражданско-правового регулирования общественных отношений их участники наделяются субъективными правами и обязанностями, которые в дальнейшем определяют поведение субъектов в рамках существующего между ними правоотношения. Субъективные гражданские права и обязанности принадлежат конкретным участникам возникших гражданских правоотношений, в отличие от гражданских прав и обязанностей в объективном смысле. Именно субъективные гражданские права и обязанности являются содержанием гражданского правоотношения.

Это интересно:  Список застрахованных банков в асв

Субъективное гражданское право — мера дозволенного поведения субъекта гражданского правоотношения. Это право можно представить как совокупность составляющих его следующих правомочий:

  • 1) правомочие требования (исполнение обязанным субъектом возложенных на него обязанностей);
  • 2) правомочие на собственные действия (т. е. самостоятельное совершение фактических и юридически значимых действий);
  • 3) правомочие на защиту (использование или требование использования государственно-принудительных мер в случаях нарушения субъективного права).

Субъективное гражданское право может включать в себя как все три правомочия (например, при возникновении права собственности), так и два из них: правомочие требования и правомочие на защиту (характерно для гражданско-правовых обязательств).

Субъективная гражданская обязанность — это мера должного поведения участника гражданского правоотношения. Она заключается либо в совершении определенного действия (действий) — обязанность активного типа, либо в воздержании от таковых — обязанность пассивного типа (запрет).

Всякая гражданско-правовая обязанность активного типа содержит требование к субъекту совершить действие либо по передаче имущества, имущественных прав, информации, либо по выполнению работы, созданию и использованию произведений науки, литературы и искусства и иных результатов интеллектуальной деятельности, либо по оказанию услуг. Содержание обязанности активного типа может быть простым, содержащим одно требование, и сложным, содержащим в рамках общего требования ряд «подтребований».

Обязанности пассивного типа по своей природе означают юридическую невозможность совершения действий, которые нарушают интересы управомоченных лиц и публичные интересы. Выражающие их гражданско-правовые запреты устанавливают пределы осуществления субъективных гражданских прав.

Объекты гражданских правоотношений (стр. 1 из 5)

Объекты гражданских правоотношений

  1. Понятие объекта гражданских правоотношений
  2. Классификация объектов гражданскихправоотношений
  3. Вещи как объекты гражданскихправоотношений
  4. Ценные бумаги и деньги как объект гражданскихправоотношений
  5. Продукты творческой деятельности как объекты гражданских прав

Чаще всего гражданское правоотношение опреде­ляют как основанное на нормах гражданского закона правоотношение, складывающееся по поводу матери­альных и нематериальных благ, участники которого, обладая правовой автономией и имущественной обо­собленностью, выступают в качестве юридически рав­ных носителей прав и обязанностей.

Любое гражданское правоотношение представляет собой сложное правовое явление, состоящее из 3-х необходимых элементов: субъектов правоотношения; объекта правоотношения; содержания гражданского правоотношения.

Целью данной работы является изучение такого института гражданского права как объект гражданского правоотношения, так как лучшее понимание объекта может дать более полную характеристику возникшего правоотношения.

Вопрос относительно объекта гражданского пра­воотношения является спорным и дискуссионным в науке гражданского права. Так, иногда под объек­том гражданского правоотношения понимают пове­дение его участников. Однако такой подход сужает характеристику этого элемента правоотношения, за­остряет внимание только на предмете воздействия правовых норм. Поэтому более распространен­ной является точка зрения, согласно которой объектом гражданского правоотношения является то благо, по поводу которого возникает гражданское правоотно­шение и в отношении которого существуют субъек­тивное право и соответствующая ему обязанность.

Поведение участников правоотношений невозможно рассматривать изолированно от тех объектов, по поводу которых оно осуществляется, ибо такое поведение никогда не является беспредметным и бесцельным. Объектами гражданских правоотношений могут быть вещи, действия (в том числе услуги), результа­ты действий, результаты духовного и интеллектуаль­ного творчества, а также личные неимущественные блага.

Вещи, в том числе, деньги и ценные бумаги, а также имущественные права в совокупности называют иначе иму­ществом. Продукты творческой деятельности в совокупнос­ти с личными неимущественными правами иногда именуют идеальными благами.

1. Понятие объекта гражданских правоотношений

Прежде всего, следует сделать определение относительно встречающихся в литературе терминов объекты гражданс­ких прав» и «объекты гражданских правоотношений».Для обоснования их разграничения, обычно, приводят та­кие мотивы.

Объектом гражданских правоотношений, как считается, может быть только поведение людей. Это мотивируют тем, что право может регулировать только поведение, людей и не воздействует непосредственно на вещи и другие матери­альные блага.

Что касается объектов гражданских прав, то ими могут быть любые блага, представляющие интерес для субъектов гражданских правоотношений.Такое разграничение представляется искусственным,ведь когда идет речь о благах, представляющих инте­рес для субъектов гражданского права, то они являются не только объектом прав одного лица, но порождают также обязанности других лиц, без которых субъективное право не может быть реализовано. Но коль мы говорим, что вокруг каких-то материальных или нематериальных благ складывается система субъективных прав и обязанностей, то следует признать, что эта система прав и обязанностей есть не что иное, как правоотношение.

Таким образом, можно прийти к выводу, что объекты гражданских прав и объекты гражданских правоотношений суть понятия тождественные. Это позволяет в равной мере пользоваться и той, и другой терминологией.

С учетом сказанного, объекты гражданских правоотно­шений (прав) могут быть определены как материальные или нематериальные блага, по поводу которых складываются гражданские правоотношения.

К числу материальных объектов следует отнести предметы, созданные самой природой в их естественном состоянии, природные ископаемые, а также созданные в результате человеческого труда. К нематериальным благам относятся результаты творческой деятельности (произведения науки, литературы, искусства, изобрете­ния и т.д.) и личные неимущественные блага (честь, до­стоинство, деловая репутация, имя, наименование юри­дического лица и т.д.).

2. Классификация объектов гражданских правоотношений

В зависимости от характера, объекты гражданских прав разделяются на такие виды: вещи, действия (услуги), ре­зультат действий, продукты творческой деятельности, лич­ные неимущественные блага, коммерческая тайна.

Вещи, понимаемые как часть материального мира, имею­щая товарную ценность, выступают основным объектом граж­данских правоотношений.

При этом необходимо учитывать, что различают три группы вещей: вещи, изъятые из гражданского оборота; вещи, ограниченные в обороте; свободно обращаемые вещи.

Поскольку в отношении вещей, изъятых из гражданско­го оборота, субъективные гражданские права и обязаннос­ти возникать не могут, (это сфера действия не частного, а публичного права), они не могут быть и объектами гражданских правоотношений.

Конечно, может идти речь о том, что какое-то имуще­ство находится, например, в «исключительной собственнос­ти государства». В связи с этим мы, как будто, имеем дело с частноправовой (гражданскоправовой) категорией «право собственности».

Однако само понятие «исключительная собственность», очевидно, является категорией публичноправовой, а не ча­стноправовой и находится за пределами действия норм граж­данского права. Поскольку гражданско-правовые отноше­ния могут быть определены как общественные отношения, урегулированные нормами гражданского права, то ясно, что при отсутствии такого регулирования, нет и гражданско-правовых отношений.

По этим соображениям вещи, изъятые из оборота, нахо­дящиеся в собственности (исключительном обладании илираспоряжении) государства не могут быть признаны объек­тами гражданских прав (правоотношений).

Такими объектами могут быть только вещи, находящиеся в обороте (полностью или частично).

Объектами гражданских прав могут быть действия дру­гого лица, которые имеют правовое значение. Это может быть любое правомерное действие другого лица (долж­ника), как имущественного, так и неимущественного характера.

Специфика действия, как объекта субъективного граж­данского права, состоит в том, что управомоченное лицо может требовать известного поведения от другого конкретного лица или лиц. Действие является объектом только обязательственного права. Вместе с тем, необходимо иметь в виду, что в определенных случаях его объектом может быть и бездействие. Поэтому возможно вести речь о поведении как объекте гражданских правоотношений.

При этом необходимо иметь в виду, что нередко в до­говорах может идти речь о комплексном предмете, касающемся и вещей, и действий. Например, заключен договор найма квартиры, — объектом этого правоотношения являет­ся жилище (вещь). Но в процессе пользования жильем нани­мателю оказываются различные услуги (скажем, произво­дится ремонт жилого помещения). В этом случае объектом соответствующих правоотношений следует признать также действия (услуги), совершения которых наниматель может требовать от наймодателя.

Разновидностью действия является услуга. В правовом смысле под термином «услуга» понимается деятельность, осу­ществляемая во исполнение гражданской обязанности и не связанная с созданием материального блага.

Услуги, оказываемые друг другу участниками граж­данского оборота, разнообразны: услуги фактического ха­рактера (перевозки), услуги юридического характера (де­ятельность поверенного), услуги, включающие элементы фактического и юридического порядка (деятельность экс­педитора).

Объектом правоотношений может быть также результат действий

Иногда отождествляют услуги и результаты действий, отмечая, что услуга — это действие, в результате которого создается материальный предмет[1] . Такой подход представ­ляется ошибочным. Результат действий является самостоя­тельным объектом гражданских правоотношений. Это имеет место в тех случаях, когда кредитора интересует именно Конечный результат. Причем объектом тут может быть как материальный, так и нематериальный результат.

Результаты творческой деятельности только тогда стано­вятся объектами субъективных гражданских прав, когда они получают материальное воплощение (рукопись, картина, кни­га, чертеж), то есть, облекаются в объективную форму, ста­новятся доступными для восприятия.

Произведения литературы, науки и искусства становятся объектами субъективных прав с момента их создания; изоб­ретения, промышленные образцы, рационализаторские пред­ложения — с момента квалификации их как результатов ин­теллектуального труда в установленном порядке соответ­ствующими компетентными органами.

Личные неимущественные блага — это блага, лишенные имущественного содержания, неразрывно связанные с субъек­том права, признанные обществом, а потому нуждающиеся в правовой охране.

Личные неимущественные блага подразделяют на три группы:

1) личные неимущественные права, направленные на ин­дивидуализацию управомоченного лица (право на имя);

2) личные неимущественные права, направленные на обес­печение личной неприкосновенности граждан — как физической, так и духовной (право на жизнь, право на здоровье, право на защиту личного изображения, право на защиту чести и достоинства);

3) личные неимущественные права, направленные на обес­печение неприкосновенности личной жизни граждан (право на неприкосновенность жилища, личной документации, на тайну личной жизни и т.п.).

Статья написана по материалам сайтов: zdamsam.ru, studref.com, mirznanii.com.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector