+7 (499) 938-65-94  Москва

+7 (812) 467-43-31  Санкт-Петербург

8 (800) 350-96-82  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Суд и судебный процесс по салической правде

Преступления и наказания по Салической правде

Наказания как возмещение вреда (композиция)

На самых ранних этапах общественного быта вознаграждение за вред вос­принималось итогом мирового соглашения, мировой сделки между семьей пост­радавшего и семьей обидчика. Размер возмещения устанавливал­ся в зависимости от обстоятельств и по договоренности сопричастных лиц либо через посредников. Но уже ко времени Тацита у германских племен наблюдалось стремление положить спорам о размерах суммы возмещений некий фиксиро­ванный предел и назначить их твердый перечень, среди которого предусмотрены были также отчисления в пользу государства.

В Са­лическом законе возмещение делится на две части:

  1. файд, вы­даваемый потерпевшему или его представителям в виде выкупа за частную (в том числе кровную) месть;
  2. фредум, поступающий го­сударству за его вмешательство. Фредум составлял третью часть всей суммы.

Помимо выкупа существовала еще реституция (воз­врат или восстановление нарушенного) и возмещение издержек.

Важно! Следует иметь ввиду, что:

  • Каждый случай уникален и индивидуален.
  • Тщательное изучение вопроса не всегда гарантирует положительный исход дела. Он зависит от множества факторов.

Чтобы получить максимально подробную консультацию по своему вопросу, вам достаточно выбрать любой из предложенных вариантов:

  • Обратиться за консультацией через форму.
  • Воспользоваться онлайн чатом в нижнем правом углу экрана.
  • Позвонить:
    • По всей России: +7 (800) 350-73-32

У кельтов, живших в Галлии еще до римского вторжения, и у германцев возмещение первоначально исчислялось головами ско­та. Салический закон дополняет это исчисление уже золотой и се­ребряной монетой. Он употребляет в этих целях римскую золотую монету солидус, равнявшийся 40 динарам серебром. Типичное воз­мещение составляло 15 солидов золотом. Почти все другие виды возмещений составлялись путем кратного увеличения или умень­шения этой суммы. Она могла быть 3 солида (стоимость коровы, либо кобылицы зря­чей и здоровой, либо меча без ножен или ястреба неприрученно­го) или 600 солидов, а иногда даже 1800 солидов.

Тариф возмещений может служить косвенной характеристи­кой престижа и защищенности различных социальных слоев или ступеней общественной иерархии:

  • если речь шла о преступ­лении, посягающем на лицо, состоящее на королевской службе, то возмещение увеличивалось в 3 раза;
  • возмещение родственни­кам убитого воспринималось не как государственное наказание, а как частное возмещение потерпевшей стороне (семье потерпев­шего).

Обыкновенный вергелъд (от слов вера» и «гельд» — цена человека по рождении) у франков составлял 200 солидов, а вергельд римлянина уменьшался вдвое. Лишение жизни свободного франка оценивалось штрафом в 200 солидов, убийство скопищем — в 600 солидов и убийство в военном походе — в 1800 солидов. Жизнь раба приравнивалась к стоимости быка или коня и составляла 30 солидов.
Убийство еписко­па оценивалось штрафом в 900 солидов, священника — в 600.

Другие наказания

Помимо обязательного денежного возмещения за причиненный ущерб существовали и другие наказания, например связанные с ук­лонением от явки в суд или от исполнения судебного решения. В этом случае санкция была одна — поставление ослушника вне закона. Он подлежал истреблению как опасный дикий зверь. Из подобной практики возникла санкция в виде смертной казни, причем необходимым следствием поставления вне закона или осуждения на смерть стала конфискация имущества.

Телесные наказания вначале применялись для репрессий про­тив непослушных рабов. Затем область их применения расширилась. Например, тот, кто освободит от виселицы еще живого осужден­ного человека, сам должен быть повешен вместо него. За убийство, совершенное вооруженной шайкой, положен вергельд в 600 солидов. Характерно при этом распределение ответственности между соучастниками преступления.

Если жертва получила три раны или больше, то считалось, что в действительности произошло три убийства. Вследствие этого счета из напавшей на человека шайки брали трех человек, каж­дый из которых должен был уплатить стандартный вергельд, за­тем еще трех, которые платят по 90 солидов, и еще трех, пла­тящих по 45 солидов.
Существует множество толкований этой системы подсчета. Согласно шведским законам средневекового периода, в подобных случаях в качестве убийцы преследовался только один человек. Именно ему и присуждался основной стандартный штраф в 40 ма­рок. Однако суд одновременно выбирал для оштрафования еще одного человека из банды, который платил штраф как подававший советы, а также третьего человека из банды как соучастника, дер­жавшего жертву в тот момент, когда ее убивали. По некоторым обобщениям, та же мысль послужила принципом определения на­казания за убийство шайкой в Салическом законе, который небез­основательно увеличивает санкцию за убийство бандой.

Суд и судопроизводство по Салической правде

Основными областями судебного контроля стали:

  • преступления на личной или имущественной основе и соответствующие наказа­ния за них;
  • порядок осуществления правосудия;
  • оцен­ка свидетельских показаний;
  • имущественные обязательства и наследование алло­да (поземельного владения семьи);
  • обязанности родственников по оказанию помощи при возмещении имущественного ущерба или лично-телесного вреда;
  • ответственность территориальных общин за возмещение ущерба, причиненного на их территории скрывшимся преступником.

Отправление правосудия отмечено во времена составления судебника значительной простотой. В каждом кантоне и сотне суд состоял из всех свободных людей, франков. Сотенное собрание (маль) заседало в отведенном месте с каменными скамьями (мальберг). В собрании председательствовал тунгин (начальник, выбранный сотней), однако высшая власть принадлежала графу — сановнику, назначенному королем для уп­равления пагусом (департаментом), в котором объединялись не­сколько сотен.

Те свободные люди, которые находились в собрании для разрешения дел, именовались рахинбургами. Они восседали на каменных скамьях, поставленных квадратом. Решение выносилось большинством голосов. В каждом суде франков заседали еще осо­бо уполномоченные королевские чиновники, именовавшиеся сацебаронами. В их обязанность входил сбор доли из каждого воз­награждения, которое присуждалось судом. Эта доля причиталась королевской налоговой службе и носила название фредум.

Исполнителями судебных решений были низшие служители суда, а также воины и местная полиция (милитэс). Впоследствии, и довольно скоро, эта организация сменилась более централизо­ванной и бюрократизированной. Председательство в суде от тунгина перешло к графу, который отныне обязывался бывать пооче­редно в разных сотнях своего пагуса. Король сделался высшим судьей, а его двор — судилищем для особо важных персон коро­левства. Это преобразование шло параллельно преобразованию роли писаного закона, в частности, его дальнейшим уточнениям, изменениям и исправлениям.

СУД И СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС B СООТВЕТСТВИИ С САЛИЧЕСКОЙ ПРАВДОЙ

Процедура отправления правосудия во времена составления Салической правды как практического судебника отмечалась значительной простотой: в каждых кантоне и сотне суд состоял из всех свободных франков.

Это интересно:  Где зарегистрироваться на госуслугах физическому лицу

Сотенные собрания (маль) заседали в специально отведенном для этого месте с каменными рядами (мальберг) . Председательствовал начальник, избранный сотней, — тунгин . Однако высшая власть принадлежала графу — чиновнику, назначенному королем для управления пагусом (департаментом), в котором было объединено несколько сотен .

Свободные люди, которые присутствовали в собраниях для разрешения судебных дел, именовались рахинбургами . Они сидели на каменных рядах, поставленных квадратом . Решение принималось большинством голосов .

В каждом суде франков заседали также особо уполномоченные королевские чиновники, именовавшиеся сацебаронами. В их обязанности входил сбор специальной части от каждого штрафа, присуждаемого судом, которая поступала в королевскую налоговую службу и именовалась фредумом, что означало «компенсация за нарушение королевского мира».

Исполнителями судебных решений были низшие служители суда, а также воины и местная полиция (милитес)

Впоследствии эта простая организация суда сменилась более централизованной и бюрократичной . Председательство от тунгина перешло к графу, который отныне обязывался бывать по очереди во всех сотнях своего пагуса. Король стал верховным судьей, а его двор — высшим судилищем для важнейших персон королевства. Эти превращения происходили параллельно с изменением роли письменного закона, и в частности — с его последующими уточнениями, исправлениями и дополнениями

Судебный процесс в Салической правде носил состязательно-обвинительный характер

Процесс начинался по инициативе пострадавшего, который обязан был собрать и представить суду доказательства. Пострадавший также вызывал и доставлял ответчика в суд, обеспечивал прибытие в судебное заседание свидетелей

В суде ответчик и истец имели равные процессуальные права и обязанности.

Основными чертами данной формы процесса, связанными с ее неразвитостью, были строгий формализм процесса и отсутствие различий в гражданском и уголовном судопроизводстве

Дела рассматривались открыто

При отсутствии свидетелей, если не было верных доказательств или преступление не могло быть должным образом доказано, привлекались соприсяжники . Ими могли быть родственники, соседи или друзья, которые должны были защищать и оказывать поддержку в суде одной из сторон путем свидетельствования ее правоты . При этом соприсяжники исходили не из знания конкретных обстоятельств дела, а из якобы свойственных ответчику или обвиняемому положительных черт — честности, доброго нрава и т . п . Малейшее отступление соприсяжников от установленной формулы клятвы влекло проигрыш дела.

Как средство доказывания Салическая правда знала ордалии, или «божий суд», — испытание водой и железом

Ордалия водой проводилась с помощью котелка с кипятком, в который обвиняемый опускал руку и произносил слова клятвы . Если после этого к установленному сроку рука заживала, испытуемый признавался невиновным, если же нет — это было свидетельством его виновности

От испытания кипящей водой можно было откупиться, уплатив соответствующую сумму

Таким образом, государственно-правовое развитие раннефеодального государства франков во многом заложило фундамент последующего формирования государственных и правовых институтов в Западной Европе, оказав существенное влияние на их специфику в ведущих европейских странах — Германии, Франции, Италии и др .

Суд и процесс по Салической правде.

Высшая судебная власть принадлежала монарху. Он осуществлял её совместно с представителями знати. Ведению королевского совета подлежали наиболее опасные преступления. Основными судебными учреждениями страны, где рассматривалась подавляющая часть дел, были “Суды сотни”. Сохранил старую форму суда, сеньоры стремились использовать в своих то уважение, кот-е имели в народе. Судебная власть постепенно сосредотачивалась в руках феодалов. Суд проходил под руководством выборного председателя — ТУНГИНА. В состав суда выбирались состоятельные, пользующиеся уважением люди, но на судебном заседании д.б. присутствовать все свободные и полноправные жители (взрослые мужчины)

Сотни. Уполномоченные короля лишь следили за правильностью суда, но постепенно они стали председателями суда вместо тунгинов. Судебный процесс мог начаться только по инициативе потерпевшего. Он же был обязан доставить суду доказательства, привести свидетелей, кот-е могли бы подтвердить его хорошую репутацию. Для проверки истинности показаний обвиняемого разрешалось применять «суд божий» (ордами)- испытание раскалённым железом или кипятком. Но состоятельный человек мог выкупиться от этой процедуры, что свидетельствовало о повышении имущественного неравенства среди франков.

Право средневековой франции (источники, основные институты, общая характеристика)

Множественность источников. До 13в.Франция делилась на 2 части. Юг (страна писанного права, Север (страна обычного права).

Важнейшим источником был обычай(территориальные кутюмы) в устной форме. Для их признания в судах было необходимо, чтобы они были известны не менее 40 лет. С 12 в. они стали записываться в сборники. На Юге постепенно важнейшим источником становилось римское право под влиянием школы глоссаторов. На Юге королевская6 власть признавала римское право как вид «писанного обычая». Постепенно на Юге местные правовые обычаи приходили в упадок, а римское право признавалось в качестве общего права и проникало в судебную практику.

Еще источник — нормы канонического права. Своего апогоея оно достигло в 13 в. , когда расширилась компетенция церковных трибуналов (расширили свою юрисдикцию в отношении светского населения); в последующие века сфера действия канонического права начинает сужаться (Королевский ордонанс 1539г. запретил церковным судам рассматривать дела светских лиц). Нормы канонического права, принятые после утверждения свода канонического законодательства (1582), требовали специальной королевской санкции и подлежали регистрации в парламентах. Еще источник — городское право (городские хартии, имевшие нормативный хар-р и отражавшие компромисс городского населения с королем или отдельными сеньорами).

Законодательные акты королей(установления, ордонансы, эдикты, приказы). Дополнительный источник – судебная практика парламентов. Право собственности на землю.Аллод имел наибольшее распространение в раннее средневековье (Собственник не нес за нее службу, нет повинностей, земля по наследству. При развитом феодализме были распространены держания — феодальные зависимые права, приобретавшиеся от какого-нибудь вышестоящего владельца. Они были свободные и несвободные, благородные и неблагородные. Свободные имели форму бенефиция (в пользование за службу, не передоставлялся по наследству, со смертью бенефициария возвращался собственнику(практически не встречаются в период сложившегося феодализма). Наиболее распространены феоды (лены) – держание земли: за верность и оказание вассалом определённых услуг сеньору; «серваж»: в ранний период феодализма вассал не мог продать, передать феод в порядке субинфеодации без согласия сеньора; с 13 в.- «цензива»: цензитарий освобождается от личных повинностей; с согласия сеньора и с уплатой пошлины он мог продавать, дарить, закладывать и переуступать в порядке субинфеодации цензиву при условии, что ценз выплачивался.

Обязательственное право. При купле-продаже земли за сеньором признавалось право преимущественной покупки продаваемого вассалом феода. Он и родственники продавца в течение установленного срока имели право выкупа проданной земли. В ранний период продажа совершалась в торжественной форме, с 12 в. важные сделки купли-продажи начинают составлятся в письменном виде, утверждаться нотариусами. С13 в. с развитием торгового оборота договор купли-продажи возникал с момента его заключения сторонами, и его объектом могли выступать вещи, кот-е еще не были изготовлены. В10-11вв., когда купля-продажа имущества была редким явлением, получил развитие договор дарения. Он часто маскировал сделку купли-продажи, был фактически двусторонним и возмездным. Получатель подаренного имущ-ва принимал на себя обязательство передать дарителю в знак благодарности определенное имущ-во. Он использовался для обхода ограничений на завещание. Договор найма(аренды) земли. Такая форма эксплуатации крестьян давала дворянству большую выгоду, т.к. размер арендной платы не был определен обычаем и мог повышаться. В отличие от цензивы земля, сданная в аренду, по окончании срока договора возвращалась в распоряжение сеньора. Важное место занимал договор займа. В 12-13вв. крупнейшим заимодавцем была церковь; а с 14-15вв.- городская верхушка, ростовщики, кот-е под залог земли или за право взимать ренту ссужали деньги крупным феодалам и самому королю. Семейное праводо 16в. регулировалось в основном каноническим правом. В 16-17вв с отступлением от церковных норм брак стал рассматриваться как акт гражданского состояния. В17в. родители получили право обращаться в Парижский парламент с жалобой на действия кюре, заключившего брак без их согласия. Отношения супругов определялись каноническим правом — главенство мужа, подчинение ему жены, совместное проживание. В позднее средневековье на Юге сделки жены без согласия мужа – ничтожны, на Севере за супругами закреплялась большая свобода решать свои имущественные отношения по обоюдному согласию. Дети не могли совершать юридические акты без согласия родителей. Отец имел право просить у королевской администрации заключения в тюрьму непокорных детей. Наследственное право: По закону: наиболее характерным институтом был майорат (передача имущ-ва старшему сыну, позволявшая избегать дробления феодальных сеньорий и крестььнских хоз-в; наследник обязан помогать несовершеннолетним братьям и выдавать замуж сестер) по завещанию: сначала под влиянием римского права на Юге, затем под воздействием церкви – на Севере. Уголовное право. В9-11вв преступление – действие, затрагивающее интересы отдельных лиц. Наказания — компенсации за вред, причиненный частным лицам. В 11-12вв, с воцарением сеньориальной юрисдикции, преступление выступает как нарушение утвердившегося феодального правопорядка. Имеют место уголовная ответственность без вины, жестокость наказаний, неопределённость составов преступлений. В 13-15вв с централизацией Г и усилением королевской власти сеньориальная юрисдикция ослабляется, возрастает роль законодательства королей в развитии уголовного права. В королевском законодательстве наказания определены не четко, их применение во многом зависело от усмотрения суда, от сословного положения обвиняемого. Цель наказания – возмездие, устрашение. Виды наказаний: смертная казнь (разрывание на части лошадьми, четвертование, сожжение), членовредительские и телесные, тюремное заключение, конфискация имущ-ва. Суд. Процессдо кон.12в. носилобвинительный хар-р. Большое распространение имели ордалии, в т.ч. поединок (при взаимном согласии сторон или одна из них обвинила противника во лжи). С13в – розыскной, инквизиционная форма процесса. Дело – на основании обвинения королевского прокурора, доносов, жалоб. Первая стадия розыскного процесса – дознание; затем судебный следователь собирал письменные доказательства, допрашивал свидетелей и обвиняемого, проводил очные ставки. Заседание закрытое. Решающее значение – у материалов, собранных в ходе следствия. Доказательством вины было собстыенное признание, показания свидетелей, письма обвиняемого, протоколы с места преступления. При розыскном процессе виновность обвиняемого подразумевалась и показаний одного свидетеля было достаточно для пытки, цель кот-й — получить признание обвиняемого.

Это интересно:  Заказать алкоголь через интернет

Суд и судебный процесс в Салической правде.

«Салическая правда», «Салический закон» — памятник обычного права салических франков, первая кодификация их обычаев, правовой источник значительной части населения Франкского государства эпохи Меровингов.

Судебник «Салическая правда» — важнейший источник сведений о жизни и нравах франков. Он был составлен, по-видимому, при Хлодвиге.

В «Салической правде» подробно рассматриваются различные ситуации и перечисляются наказания за нарушения закона, начиная от кражи курицы и кончая выкупом за убийство человека. Свои своды законов — «Правды» имелись также у франков рипуарских, бургундов, англосаксов и других германских племен.

«Салическая правда» отражает обычаи народа, недавно переселившегося в сравнительно слабо романизированные части Галлии и поэтому сохранившего в более чистом виде нормы своей жизни.

«Салическая правда» не сообщает прямо о существовании крупных поместий, но, судя по отдельным данным (перечисление дворовых ремесленников и др.), в V-VI веках поместья существовали рядом со свободной франкской общиной. Крупными землевладельцами были сам король, его дружинники, высшее духовенство и римские землевладельцы, частично сохранившие свои владения, и близкие к королевскому двору («королевские сотрапезники», как называет их «Салическая правда»). Тем не менее основной фигурой франкского общества этой эпохи был свободный франк — полноправный член сельской общины, свободный земледелец.

Родовые связи у франков были очень сильны. Род в «Садической правде» выступает не только как верховный собственник общинных земель, но и как политическая организация.

Основную массу франкского населения составляли в это время свободные крестьяне. Они жили соседскими общинами, в которых сохранялись пережитки родового строя.

Важнейшим источником права являлись варварские правды — записи обычного права варварских племен. В конце V в. была составлена запись обычного права вестготов (судебник короля Эврика), несколько позднее — Бургундская Правда. В конце V или в начале VI вв. появилась Салическая Правда. Была создана запись обычного права рипуарских франков — Рипуарская Правда. Алеманы имели свою — Алеменскую Правду, бавары — Баварскую Правду, саксы — Саксонскую и т.п. Господствовал при этом «национальный», а не территориальный принцип действия права.

Наиболее общая характеристика Салической Правды позволяет выделить, что она:

представляет собой бессистемную запись обычаев Салических франков;

отражает пережитки первобытнообщинного строя;

раскрывает процесс разложения первобытнообщинной собственности и появление частной собственности;

защищает интересы имущих и их частную собственности;

отличает ее формализмом, казуистичностью, наличием символики и тесной связью с религиозными обычаями.

Важнейшим источником права являлись акты королей: эдикты, декреты, предписания (praeceptu), позднее капитулы и капитулярии.

Частное право. У франков сохранилось общинная собственность на землю. Продолжает существовать сельская соседская община (марка). В частную собственность перешли, предположительно, только приусадебные участки. Земля не могла быть продана или передана другому лицу за долги лицу, не состоявшему членом сельской общины.

В пределах общины замечается дифференциация населения на многоземельных, малоземельных и безземельных людей. К концу VI — началу VII вв. франки получили право распоряжаться как приусадебной, так и пахотной землей. Салическая Правда и Рипуарская Правда отмечают частную собственность на землю.

Частная собственность на землю возникает в результате дарений, покупки у римлян, захватов никем не занятой земли. Эти земли получают название аллода. Наряду с аллодами существовали прекарии — земли, переданные их собственниками в пользование и владение за услуги или плату.

Землю в прекарий обычно давала церковь. Передача земель в качестве прекария также служила источником установления зависимости крестьян от крупных землевладельцев.

После реформы Карла Мартелла появился новый вид земельной собственности — бенифиций — условное держание земли, сопряженное со службой и определенными повинностями.

К исполнению договорных обязательств кредитор мог должника принудить. Для этого три раза с промежутками в несколько дней кредитор должен был при свидетелях заявить должнику о своих требованиях.

Наследование было возможно по наследству – сыновья, а при их отсутствии — отец, мать, брат, сестра и другие родственники с отцовской стороны. С VII века к наследованию земли допускались и женщины.

Наследования по завещанию не было, для передачи имущества на случай смерти прибегали к дарениям, прекарию или передаче имущества какому-либо доверенному лицу.

Имело место аффатомия — передача имущества наследнику по завещанию через посредника. Сначала наследодатель передавал вещь посреднику через суд. Посредник принимал вещь и через 12 месяцев передавал ее действительному наследнику путем дарения.

Уголовное право. В уголовном праве удерживаются остатки обычая кровной мести. За большинство преступлений налагались высокие штрафы в пользу потерпевшего (1/3 которого поступала в пользу государства). В случае неуплаты штрафа виновный отдавался головой пострадавшему, допускалась кровная месть или в дело вмешивался суд, который назначал наказание. Штраф был высокий и, в ряде случаев, уплачивался родственниками преступника. И при получении штрафа сумма могла делиться между родственниками потерпевшего.

Члены рода могли себя освободить от коллективной ответственности за своих сородичей, для этого необходимо было явиться в сотенное собрание и в присутствии тунгина и собравшихся совершать церемонии, разрывающие узы с родовым коллективом (разломать над головой 4 ольховых прута и разбросать их в 4 стороны).

Статьи Салической Правды определяют последствия преступных посягательств исходя из социального положения потерпевшего и преступника, что отражает классовое расслоение общества.

За убийство раба платился не вергельд, а стоимость раба — 35 солидов его хозяину. В случае убийства рабом свободного уплачивался вергельд в половинном размере их господином, в счет другой половины вергельда убийца выдавался головой родственникам убитого.

За убийство женщины уплачивался тройной вергельд, беременной женщины — в четырехкратном размере, тройной вергельд взыскивался за убийство ребенка, не достигшего 12 лет, убийство тайной, убийство с попытками скрыть следы преступления.

За нанесение телесных повреждений взыскивались штрафы различных размеров.

Наказуемо было похищение женщины, рабу полагалась смертная казнь, литу и королевскому рабу — уплата вергельда в размере 200 солидов, для свободных были установлены штрафы от 3 до 63 солидов.

Немало внимания было уделено словесным оскорблениям, причем за оскорбление женщины взыскивался более высокий штраф, чем за оскорбление мужчины.

В качестве санкций за преступления Салическая Правда устанавливает в основном денежные штрафы. Вместе с тем применялась смертная казнь, членовредительские наказания, телесные наказания, объявление стоящим вне закона (конфискация имущества и полный бойкот всеми членами общества, включая жену).

Таким образом, подчеркивая основные черты уголовного права по Салической Правде, следует выделить:

сохранение пережитков первобытнообщинного строя;

более энергичную защиту интересов имущих;

отсутствие общих принципов для квалификации преступлений и назначение наказаний;

чрезмерная тяжесть материального наказания;

Судопроизводство. Процесс был состязательным, возникал по инициативе потерпевшего и был построен целиком на началах частного обвинения. Суд выступал в процессе в роли арбитра между сторонами.

Вызов ответчика в суд осуществлял потерпевший. Если ответчик не являлся в суд, даже после третьего приглашения, его вызывали в суд короля, и король объявлял его вне своей защиты как нарушителя мира. Это было равносильно объявлению лица вне закона.

Доказательствами служили показания свидетелей, при их отсутствии — выступления соприсяжников, т.е. поручителей обвиняемого — свидетелей его доброй репутации. Соприсяжники в торжественной словесной форме свидетельствовали, что обвиняемый не мог совершить данного преступления. Ошибка в словесной формуле влекла за собой недействительность доказательства и проигрыш дела.

Практиковались в качестве доказательства ордалии, т.е. испытание водой и железом. Испытуемый в первом случае опускал руку в котел с кипящей водой и держал до тех пор, пока произносилась определенная сакраментальная формула. Освобожденную руку завязывали и по истечении определенного времени снова осматривали в суде.

Аналогично производили испытание раскаленным железом. От ордалий можно было откупиться, уплатив штраф в пользу потерпевшего и казны, значительно меньший, чем полагалось в случае признания виновным, что создавало привилегии имущим.

В качестве доказательства прибегали и к поединку. Приговоры сотенного суда приводились в исполнение графами и их помощниками.

Основными чертами судопроизводства государства франков следует считать:

состязательная форма процесса;

равенство прав и обязанностей сторон в процессе;

единая процессуальная форма для уголовного и гражданского процесса;

возбуждение дела осуществляется по инициативе потерпевшего;

суд выступает в процессе в роли арбитра, в сборе доказательств участия не принимает;

формализм при осуществлении судебного разбирательства.

Таким образом, источниками права в государстве франков явились: Варварские Правды и акты королей. Получили развитие частное и уголовное право. Право древних франков оказало значительное влияние на становление правовых систем стран Западной Европы.

Статья написана по материалам сайтов: sci-book.com, studopedia.net, lektsii.net.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector
Читайте также:

  1. A) это основные или ведущие начала процесса формирования развития и функционирования права
  2. APQC структура классификации процессов SM
  3. A]хранитель вправе требовать после предупреждения не менее чем за месяц реализации вещи в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом Республики Казахстан
  4. B) Уголовно-процессуальным кодексом
  5. C) aтака обнаруживается в процессе проведения
  6. D) Қарым қатынас процессіндегі маңызды дене бөлігін
  7. D) Как вы понимаете роль финансов в воспроизводственном процессе?
  8. D) это педагогически адаптированный социальный опыт, который должны усвоить учащиеся в процессе обучения.
  9. E) в орган, ведущий уголовный процесс
  10. F) Всестороннее изучение и анализ учебно-воспитательного процесса в целях координирования целостного педагогического процесса